Текст: ГодЛитературы.РФ
Почти 11 тысяч акций издательства "Музыка", которые государство отсудило у частников прошлой осенью, переданы в собственность образовательного фонда "Талант и успех" по указу президента. Указ опубликован на портале правовой информации.
Ранее этот пакет ценных бумаг был возвращен в госсобственность через суд в сентябре прошлого года.
Правительству поручено в шестимесячный срок обеспечить передачу указанных акций: "В целях развития образования в области музыкального искусства постановляю... принять предложение правительства Российской Федерации о передаче образовательному фонду "Талант и успех" в качестве имущественного взноса Российской Федерации находящихся в федеральной собственности 10849 обыкновенных именных акций акционерного общества "Издательство "Музыка" (город Москва)", — написано в документе.
Согласно материалам дела, Генпрокуратура обнаружила коррупционные схемы, с помощью которых старейшее нотное издательство страны (основано в 1861 году) в 2004 году незаконно перешло в частные руки. Прокуроры доказали, что приватизация активов прошла с нарушениями, а фактический контроль над государственным достоянием (включая уникальный архив нот) получили частные лица.
Издательство владеет уникальными правами и печатными формами произведений Чайковского, Рахманинова, Прокофьева и других классиков.
"Музыка" останется у людей: Наследие композиторов, которое едва не вывели за рубеж, передадут образовательному фонду
Наталья Козлова/РГ
Генпрокуратура подчеркивала, что это — «национальное достояние», которое не может находиться в частных руках. Причиной иска надзорного ведомства стала информация о том, что директор издательства Марк Зильберквит, гражданин США, начал процесс акционирования, а потом и приватизации издательства "с целью обращения имущества в свою собственность".
В иске говорилось, что, когда Зильберквит работал руководителем издательства, он провел фиктивный аукцион по продаже ценных бумаг. Итог торгов - акции были проданы подконтрольному Зильберквиту АО, которое в итоге и оказалось собственником собрания нотных изданий.
По мнению Генеральной прокуратуры, директор госпредприятия не имел права заниматься предпринимательством и использовать в личных целях служебную информацию. Зильберквит же "имел намерение лишить Российскую Федерацию принадлежащих ей культурных ценностей и захватить государственное предприятие, обратив его имущество в свою собственность", написано в исковом заявлении.
Директор издательства создал две фирмы — сначала "Гамма-Пресс", а потом и "Музыкальное издательство П. Юргенсон". В надзорном ведомстве подчеркнули, что у обеих фирм при организации активов не было.
В надзорном ведомстве напомнили, что Зильберквит как руководитель ФГУП был учредителем коммерческих юрлиц, а это запрещено действующим законом. А еще он как руководитель госпредприятия сначала инициировал процесс его акционирования, а потом приватизации. Он же позже организовал фиктивный аукцион по продаже 100 процентов акций этого общества, которые принадлежали государству.
В итоге ООО "Издательство "Гамма-Пресс" приобрело у Росимущества акции ОАО "Издательство "Музыка" весьма недорого — за 8,4 миллиона рублей.
Ответчиков по иску прокуратуры в суде было несколько — сам Марк Зильберквит, его супруга, дочь его партнера Анастасия Юргенсон и ООО "Издательство "Гамма-Пресс". АО "Издательство "Музыка" и ООО "Музыкальное издательство "П. Юргенсон" в этом деле участвуют как третьи лица.
Генпрокуратура подчеркивала, что передача нотной библиотеки в частную собственность была прямо запрещена Росимуществом. Но Зильберквит определил балансовую стоимость уникального фонда равной нулю и присвоил его. Потом "оцифровал печатные тиражи, оформил авторские права и ограничил их свободное использование на территории страны, запретив к ним бесплатный доступ".
В итоге, по заверению надзорного ведомства, государство было вынуждено заключать с ним контракты на печать музыкальной литературы, то есть платить за допуск к объектам культурного наследия РФ.
При этом установленные ответчиком цены "заставляют рядовых потребителей и бюджетные организации отказываться от таких услуг и искать необходимые для обучения источники на "серых площадках" в интернете".
