ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ МИНИСТЕРСТВА ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Первая презентация майора Чистова

Накануне большой презентации «Последнего дела майора Чистова» на Красной площади Евгений Водолазкин представил новый роман в камерном обсуждении читательского клуба в Музее Толстого на Пречистенке

Как опытные преподаватели, Г. Степанян (слева) и Е. Водолазкин предпочитают выступать стоя / Фото Юлии Визель
Как опытные преподаватели, Г. Степанян (слева) и Е. Водолазкин предпочитают выступать стоя / Фото Юлии Визель

Текст: Михаил Зильев

В традиционном клубе, который раз в месяц собирается под руководством писательницы и преподавательницы Гаянэ Степанян, подразумевается, что читатели приходят на встречу с писателем, уже ознакомившись с разбираемым сочинением. Но на сей раз правилом пришлось поступиться, потому что роман только поступил в продажу. И, судя по огромной очереди желающих его купить перед началом встречи, познакомиться с ним успели ещё далеко не все собравшиеся. Так что беседа с Евгением Водолазкиным оказалась построена не столько вокруг конкретного романа, тем более что это детектив, так что о сюжете много не расскажешь без спойлеров, сколько вокруг творческого метода одного из важнейших писателей современной России.

Проходила она вполне естественно.

Евгений Водолазкин начал с неизбежного вопроса ведущей, почему он вообще выбрал детектив, который традиционно относится к «низкой» жанровой прозе. Ответ его был очень прост: потому что детектив – это вид литературы, в котором чётко разделяется добро и зло. И первое всегда побеждает, что, по его мнению, для нашего времени стало особенно актуально.

На еще один неизбежный вопрос, как сказались на его сочинительстве его сорокалетние штудии в области древнерусской литературы, доктор филологических наук Е.Г. Водолазкин ответил, что его записывают в постмодернисты, и это совершенно ошибочное определение: ему скорее ближе литература древнерусская, в которой никто не сочиняет, а все стараются описывать то, что произошло, или то, что, по мнению пишущего, обязательно должно было произойти. Поэтому же, кстати, он никогда не употребляет слово «древнерусская литература», а говорит «древнерусская письменность» или «древнерусская книжность» - потому что это другой тип отношений с письменным словом, к которому, по мнению Евгения Водолазкина, мы снова возвращаемся. «Новое время» (отсчитываемое в Европе с XVII века, а в России с Петровской эпохи) в литературе заканчивается. И мы видим это по нарастающему проценту литературы нон-фикшн.

Что касается тех видов литературы, которые мы называем «литературой травмы», и литературы, создаваемой по жестким лекалам многочисленных курсов creative writing (и по тем, и по другим в «Последнем деле майора Чистова» автор прохаживается с тонкой, но хорошо различимой иронией), Евгений Водолазкин сослался на слова Владимира Одоевского: «Пошлое – то, что в ход пошло». То есть нет, разумеется, ничего плохого в литературе, прорабатывающей травмы, – плохо, когда она становится общим местом. И писатель старается найти свою травму, которая будет его (и особенно её) кормить долгие годы.

Вопрос о экранизации «Авиатора» не возник, зато возник вопрос о театральных инсценировках. На который автор отвечал с видимым удовольствием. По его словам, все инсценировки, которые он видел, – хорошие или очень хорошие. Некоторые ближе к тексту, некоторые дальше. Но все интересны. Особенно запомнилась ему инсценировка «Лавра» в петербургском «Театре на Литейном», в которой задействованы актёры с особенностями, в частности, аутисты. Возможно, им природа этого произведения понятнее, чем остальным.

Что же касается ещё одного неизбежного для популярного писателя вопроса о критике – к этому виду интерпретаторов автор относится совершенно спокойно. И в качестве иллюстрации этого (и в продолжение возникшего ранее вопроса о юморе в романе) рассказал анекдот про художественного критика, который увидел на выставке картину, изображающую слона, погрузился перед ней в молчание и наконец изрёк:

«В качестве слона это ещё куда ни шло, но в качестве землеройки – это просто ни в какие ворота!»

Разумеется, возник в ходе обсуждения «Майора Чистова» и вопрос о совершенно новом для Евгения Водолазкина типе героя – роботе Иване Ивановиче, т.е. искусственном интеллекте. Автор уверил, что не собирался вводить такого персонажа, памятуя как раз о максиме князя Одоевского, – но он хорошо вписался в магистральную проблематику книги – о «пробелах бытия», в данном случае – о пределах субъектности. И что он консультировался с видными психологами и нейропсихологами.

В последний день работы книжной ярмарки «Красная площадь» Евгений Водолазкин представит «Последнее дело майора Чистова» с Алексеем Варламовым на Главной сцене в 12:30.